licença para falar

Desculpe, pode repetir?

2009-03-10T08:50:00.000-07:00

António Costa recusa responsabilidade da CML no tiroteio
TSF, 09.03.09 às 19:52

O presidente da Câmara de Lisboa recusou, esta segunda-feira, qualquer responsabilidade da autarquia na situação que se vive no bairro Portugal Novo, nas Olaias, onde no domingo se registou um tiroteio, esclarecendo que não se trata de um bairro municipal.

António Costa começou por dizer que «não há nenhum plano municipal» relativamente ao bairro Portugal Novo, marcado por ocupações selvagens de casas e por um dia-a-dia de ameaças, apesar de existir uma esquadra na zona.

Para além disso, acrescentou, aquele local «não se trata de um bairro municipal», logo é uma propriedade «estranha ao município».

António Costa sublinhou ainda que «assaltar uma casa ou dar tiros não é um problema urbanístico», mas sim «um crime».

Se posteriormente, «em torno da questão criminal», se identifica um «problema urbanístico ou social», isso «é outra matéria», acrescentou.

Desculpe ,pode repetir? Como se eu fosse muito Burro.

Vindo de um ex-ministro da Justiça e da administração interna não seja de ser espantoso. Mas o mais grave é a desresponsabilização que pela primeira vez um Presidente da Câmara assume perante uma situação que se passa na sua cidade, num Espaço Público e, estou certo, num terreno cedido pelo município.

As sondagens para as autárquicas em Lisboa não devem estar mesmo nada boas para os lado da Praça do município

Neste regresso o meu primeiro post é para este Senhor

2008-11-13T16:17:00.000-08:00

De Volta o País , Regresso à palavra.

2008-11-13T16:04:00.000-08:00

Depois de alguns meses ausente em parte certa, estou de volta.

E pelo que tenho acompanhado este meu regresso à palavra torna-se mais significativo. Portugal está a viver um momento muito complicado no direito à Liberdade de Expressão.

Num contexto destes é mesmo imperioso ter Licença para Falar.

Coincidências ou talvez não...

2007-05-19T14:09:00.000-07:00

A Governadora Civil de Lisboa está de consciência tranquila. Hoje, como hà 8 dias.

Para a senhora Governadora ser a 1 de Julho ou a 15 de Julho é-lhe indiferente. A 8 de Julho é que não. Nessa data já era capaz não dar tanto jeito.

Vamos ser claros:

A Governadora Civil está dependente do Ministério da Administração Interna, que há data da primeira marcação, era tutelada por António Costa - O Ministro já candidato oficioso. Não esquecer que Helena Roseta, já candidata a candidata, é o pior medo do PS. Impossibilitar a sua ida às urnas era fundamental, para que o PS só tivesse que se preocupar com o candidato do PSD.

O PSD tinha interesse igual, é certo. A candidatura de Carmona é um factor de divisão na sua área política. Mas atenção, Carmona não entra só no eleitoral potencial do PSD. Carmona tem, neste momento, um apoio muito forte nos bairros sociais e na classe média. Eleitorado que tradicionalmente pende para a esquerda.

Depois da vergonha que foi a desautorização do TC, a Governadora escolhe a data que ninguém quer. O PS devia estar preocupado, porque de férias só irá quem está empregado e quem não tem as dividas para pagar com o Subsídio de Férias. E convenhamos que "os outros" não serão um eleitorado muito disposto a votar ex-ministroAntónio Costa.

Eu prevejo que esta Governadora não vai ter um futuro brilhante.

Já agora ..porque recebeu Helena Roseta para falar sobre as eleições intercalares? A lei não diz que só devia ouvir os partidos representados na Assembleia Municipal? Porque não chamou o MPT, o ND e o PNR, partidos que tinham manifestado a sua intenção em concorrer?

O país está bonito está.

2007-05-19T13:14:00.000-07:00

Como?! Pode repetir?

Pedro Silva Pereira hoje no "palavra de honra" na TSF disse que a remodelação do governo teve que ser mais ligeira "Próximo da presidência portuguesa da UE não faria sentido uma modificação mais profunda, que pudesse pôr em causa o bom desempenho do País" .

Já estou a ver a próxima reunião do Conselho de Ministro: Cada ministro a olhar para o lado e a perguntar-se quem seriam os escolhidos a sair. Está aberta a falta de confiança no executivo. Se fossem políticos a sério pediam um voto de confiança ao primeiro-ministro.

2006-02-07T09:13:00.000-08:00

Mais uma para o Dr. Francisco Louçã, ainda sobre a frase " do 10 milhões de imigrantes em portugal" de Cavaco Silva....

Espanha: um milhão de imigrantes ilegais
883 mil não exercem nenhuma actividade laboral

Mais de 1,2 milhões de imigrantes continuam em situação irregular em Espanha, um ano depois do último processo extraordinário de regularização levado a cabo pelo executivo, informou hoje a central sindical Comissiónes Obreras (CO).

Segundo estimativas da CO, divulgadas em comunicado, mais de 285 mil pessoas que estavam já registadas não obtiveram na altura, a partir de 07 de Fevereiro de 2005, os documentos de regularização junto do Ministério do Trabalho.

As condições para a regularização obrigavam a que estivessem registados em Espanha antes do dia 07 de Agosto de 2004, o que impediu que 30 por cento dos estrangeiros regularizassem a sua situação.

A CO soma a esse valor os cerca de 883 mil que não exercem actividade laboral (menores e reformados), elevando para mais de um milhão o número de estrangeiros em situação irregular.
"A quantidade actual de estrangeiros em situação irregular ultrapassa portanto os 1,2 milhões", refere o comunicado.

Por ocasião do aniversário do processo de regularização, e apesar do aviso das CO, o ministro do Trabalho e Assuntos Sociais, Jesus Caldera, fez hoje um balanço positivo do processo, que disse ter permitido a "devolução da dignidade" a mais de meio milhão de estrangeiros.

Considerando os imigrantes "indispensáveis para a economia espanhola", Caldera realçou que a economia espanhola criou em 2005 quase um milhão de empregos, sendo que mais de meio milhão dos novos registos na Segurança Social vieram de estrangeiros.

2006-02-06T03:43:00.000-08:00

Vamos lá tomar uma posição!

Hoje as noticias referem dois casos que demonstram o tipo se guerra em que o mundo Ocidental está metido. São duas notícias que, no seu conteúdo, remetem para sentimentos contraditórios.

Rezam então as crónicas do seguinte:

"A Amnistia Internacional lembrou que milhares de vidas estão a ser destruídas no centro de detenção de Guantanamo em Cuba.

No seu último relatório que será divulgado esta segunda-feira, a organização lembra que este centro de detenção «condena milhares de pessoas pelo mundo a uma vida de sofrimento, tormentos e preocupações».A AI, que calcula que estarão nesta base cerca de 500 homens de 35 países, criticou ainda o facto de os EUA manterem em segredo o número exacto de prisioneiros.

O relatório da organização britânica refere-se ainda ao facto de alguns detidos terem sido transferidos de uma forma que pode ser considerada como uma «mudança de um local de detenção ilimitada e ilegal para um outro local de detenção ilimitada e ilegal».A Amnistia dá como exemplo o caso de um jordano que foi libertado de Guantanamo em Abril de 2004 e que foi entregue às autoridades do seu país para continuar detido em local desconhecido"
In TSF

Por outro lado," 13 elementos da organização terrorista al-Qaeda que estavam detidos numa prisão no Iémen integraram uma fuga em massa que decorreu na passada quinta-feira. A notícia, divulgada pela Sky News, foi confirmada pelas autoridades governamentais do Iémen.

Entre os fugitivos estava Jamal Badawi, detido por orquestrar o ataque terrorista a um navio norte-americano que causou a morte a 17 marinheiros. Inicialmente tinha sido condenado à morte, mas mais tarde viu a pena reduzida a 15 anos de prisão.

A Interpol emitiu de imediato um alerta de segurança, afirmando que Badawi é um perigo para todos os países"

O que retiro daqui é que temos que tomar uma decisão sobre os limites que impomos à nossa segurança. Não sei se em Guatanamo estarão só terroristas , mas com certeza que não serão simples camponeses que passavam pelas ruas e estradas do Afeganistão, Iraque ou outra partes do mundo. O perigo é real e isso a aministia não pode esconder. Gostaria de ver o mesmo empenho e o mesmo tratamento pelos media no que se refere aos raptos, às decapitações e ás prisões feitas no Irão, Siria ou Coreia do Norte. Mas eu entendo é tudo uma questão de medo, de muito medo com a reacção que pode vir daqueles lados.

2006-02-06T02:12:00.000-08:00

DOPING NO FUTEBOL!!!

Este sábado foi encontrado mais um caso de Doping no futebol português. Não ..não é mais um caso de 19-nandrolona, nem testotorona... é mais de 635 Extraforte!!!! Um cokctail de Estroídes superanabolizantes,hiperactivos .. que o raio do Costinha toma sempre que joga contra o

Glorioso!!! ... O Benfica devia exigir que este "Peruano" ( o tipo que dá perus nas outras 28 jornadas) fosse proibido de jogar contra as águias por causa de perigo de contágio da febre dos Perus, chiça!

2006-02-02T07:10:00.000-08:00

OS CAMINHOS DO SOCIALISMO ...

Com todo o respeito pelo Dr. Soares, mas na falta de uma foto de família dos "inteligentes" que o convenceram avançar.... tem que ser ele a representar os “Xésxés” do Socialismo…e a Joana Amaral Dias, ainda se meteu nisto. Como foi possível?

2006-02-02T07:04:00.000-08:00

BRINCADEIRAS COM O SENHOR GEORGE.

Por vezes temos o poder de orientar os caminhos dos poderosos. Entre no endereço abaixo indicado.

Se carregar e segurar o botão do rato sobre o senhor , pode apertar com ele e conduzir o movimento como preferir ... mas também é bom vê-lo seguir em queda livre! Podem experimentar!
http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm

2006-02-01T07:29:00.000-08:00

Danado do Holandês!!

Senti-me muito abatido durante os últimos dias , depois do valente bailarico que levei no passado sábado na Catredral . Os miúdos do “fundamentalmente” Paulo Bento (grande traidor!!) fizeram do nosso “altar” um salão de baile que foi um prenúncio da neve que iria cair no dia seguinte, ou seja até Deus Gelou!

Não consegui pregar olho enquanto não descortinei o “porquê” de tão dolorosa exibição do Glorioso, Campeão, S.L. Benfica. Eis que ..quando menos esperava e vendo uma notícia do Senhor Koemman na Televisão, a Luz divina desceu sobre mim e consegui ler nas espanholadas frases do danado do holandês a estratégia superior que ele gizou para o encontro com o lagartos.

Tomai então nota : “ O nosso superior treinador bem aconselhado pelo não menos mágico Fernando Chalana, preparou a equipa para fazer EXACTAMENTE aquela exibição! E porquê?

Simples! A estratégia é fazer com que os verduscos pensem que ainda têm hipótese de lutar pelo título: “ a esperança é a última coisa a morrer.”; “agora vai ser sempre a abrir!..” etc. – São as frases que mais se ouvem pelos lados de Alvalade.

Pois bem, e onde entra a estratégia do “Grande Sábio da Túlipas”? Desta forma o Benfica vai ser campeão! Reparem: O baile que o Sporting nos deu fez crescer neles outro ânimo. Quem vai ter que ir a Alvalade jogar com o Sporting? O Porto, claro! Que está a 4 pontos. O Sporting ganha e o Benfica fica apenas a 1 ponto, certo? Quem tem que vir à Catedral? O Porto, outra vez certo! Benfica ganha, passa a estar 2 pontos à frente! ( a ordem dos jogos é aleatória)

Logo é campeão!! Raio do Holandês é mesmo inteligente!!!

2006-02-01T07:22:00.000-08:00

Belos Exemplos.

Aqui temos mais uma razão para respeitar a decisão dos portugueses nesta presidenciais.

Segundo parece, o Poeta Manuel Alegre encontra-se de baixa médica (passada por um médico de família, certo?) para recuperação. Bom, seja lá o que isso for acabámos de saber que é possível solicitar uma baixa médica para “recuperar”!!! Ou seja , ao fim de 3 meses de trabalho qualquer trabalhador pode exigir ao seu médico uma baixa para recuperar do cansaço, do stress, etc. Depois disso poderá usar as suas férias concedidas por lei. Mas não é só.

Segundo consta a recuperação não exige repouso absoluto nem recolhimento em habitação ou qualquer outro local indicado, por exemplo as termas. Portanto, ir ao parlamento, isso não! Mas ir a jantaradas, almoçaradas a encontros informais isso sim é possível. É possível sem o medo de ser surpreendido por uma inspecção da Segurança Social ao seu domicílio para verificar o cumprimento da “recuperação” que a baixa médica exige.

Estamos conversados! Este é o belo exemplo que um hipotético líder de um hipotético Movimento Cívico transmite.

Assim é!

2006-01-27T17:06:00.000-08:00

Bacalau com todos ..e sotaque brasileiro

O episódio passou despercebido à maioria do pessoal, mas o Porco é bicho que gosta de remoer as coisas, pelo que aqui vai a epopeia da Neide com bacalhau e tudo.

A Neide é uma brasileira que estava sossegada a servir às mesas do restaurante Sr Bacalhau do Colombo em Lisboa. Ao tasco, ia lá almoçar amiúde, o Sr Dr Ernesto Moreira, Director do Departamento de Administração Geral do Instituto de Gestão Financeira e Patrimonial da Justiça, ufa!

O nosso Ernesto engraçou com a Neide do Bacalhau, e mais bacalhauzada menos bacalhauzada, o bom do Ernesto viu que por ali a Neide era mal empregada. Avaliou aquilo de alto a baixo, e zás, concluiu que faltava neide no património do Estado Português.

E se bem a mastigou, melhor a engoliu.

Sugeriu à Neide um lugarzito, mandou-a concorrer e seleccionou-a. A Neide foi então "Requisitada pelo Estado" por despacho estatal e publicado em diário da república, sem qualquer concurso público, que foi dispensado, dada a urgência e supremo interesse que o Estado tinha na Neide. A nossa Neide saltou assim do bacalhauzito para "Coordenadora do Departamento de Logística do Depósito Público de Vila Franca de Xira" com 1700 mocas por mês (340 contitos, mais regalias).

O Independente achou piada à dispensa do concurso e foi ver da Neide. E chapou com a Neide na primeira página de há 15 dias atrás. Foi um gozo. Eu que ia em viagem de carro ouvi o desenrolar de tudo pela rádio, em noticiários sucessivos. Um delírio puro, só não me despistei de tanto rir por mero acaso. É que os jornalistas foram ouvir o Sr Dr Ernesto Moreira, que falava do supremo interesse do Estado pela Neide e explicava juridicamente a necessidade do regime de requisição e mais, redundou que era a candidata com melhores habilitações e que tinha a experiência profissional da logística dos seis restaurantes Sr Bacalhau.

A rádio largou-o e telefonou à gerência do Sr Bacalhau. Que não, que Logística não serviam, a especialidade deles era mesmo bacalhau, cujos tascos era independentes e que a Neide era uma boa empregada de mesa sim senhores. Voltaram ao Ernesto.

O Ernesto falou de uma licenciatura em Geografia e balbuciava qualquer coisa sobre Vila Franca de Xira. Depois teve o bom senso de se calar. Isto tudo de manhã.

À tarde o Ernesto ia à vida, o Presidente do IGFPJ idem aspas aspas, mais um ou dois responsáveis e a Neide. O Sócrates, acossado, mandou tudo pró olho da rua, logo na tarde da Sexta em que saiu a noticia.

Que raio de azar, eu diria "ainda bem", logo o Socrates não gostar de "bacalhau" para todos.

Assim foi!

2006-01-19T08:27:00.000-08:00

Terei visto bem???

Manuel Alegre, conseguiu juntar à sua volta um conjunto de personalidades da área da música, da cultura e do futebol. Há quem diga que neste último caso isto deveu-se às relações privilegiadas que os seus assessores de imprensa têm nos clubes e... na federação portuguesa de Futebol.

De facto depois de António Florêncio, assessor do CNID, apareceu o incontornável João Malheiro ( a bom tempo retirado do Benfica) e recentemente surgiu Afonso Melo o assessor de imprensa da Selecção Nacional.

Todo e qualquer individuo é livre de exercer a sua cidadania (para seguir o léxico Alegrísta) e utilizar os seus conhecimentos pessoais e profissionais para congregar apoios diversificados, neste caso, ao seu candidato. Agora no meu entender quem exerce funções em entidades públicas ou directamente relacionadas com o Estado não deve fazer-se apresentar nessa qualidade.

Desse modo, e admitindo não ter lido bem, como foi possível o professor Agostinho Oliveira, funcionário da F.P.F. ter sido apresentado na sua declaração de tempo de antena de apoio Manuel Alegre, como “ Seleccionador Nacional Sub 21”?! Porque não: “Professor Universitário? Treinador de Futebol?”

E o Dr. Madaíl, não tem nada a dizer sobre isto? Só falta mesmo utilizar-se a imagem da Selecção Nacional porque o povo é sereno.

Assim Seja!

2006-01-19T03:25:00.000-08:00

Como se previa: as sondagens aí estão a alimentar "the left Side of the force"

Logo no início da sondagem "tracking poll" da Marketest, eu afirmei aqui, que iríamos assistir a uma quebra de Cavaco Silva até um valor na linha de água, acima ou abaixo, e uma ascensão meteórica de Soares, o que viria trazer a esperança à esquerda burguesa e intelectual dos interesses instalados, unida com o povo Operário/Camponês do saudosismo dos amanhãs que já não virão mais.

A um dia da última sondagem Marktest/TSF/DN e a 12 horas da Eurosondagem/SIC/RR/Expresso e Uni. Católica/RTP/Público/RDP, aqui estão os resultados:

CS - 52,7%; MA- 19,2%; MS- 14,1%; JS- 7,2%; FL- 6,1 %; GP- 0,6%

Erro - 2,8% ( o que coloca CS nos 50%)

Não ponho em causa as sondagens por uma questão de principio. Elas servem a minha vida profissional. Mas dúvido que o sistema de "tracking poll" seja muito eficaz em análise de estudos de "decisão" política. Não se trata de um estudo de "opinião" sobre um produto de índole comercial, mas de convicções, de reflexões mais profundas sobre o que se pretende para a "sua vida" e não sobre a maior simpatia ou empatia para com um candidato.
De uma forma simplista é o mesmo que ter uma empatia muito forte por um Audi V8 Quattro Triptronic( um "carrão" !em Dr. Lopes?) mas por questão de consumo, segurança e manutenção, ficar por um Renault Laguna.

A minha sondagem:

CS - 54,7% ; MA - 16,3%; MS - 13,8%; JS - 8,1%; FL- 6,4% GP- 0,7%

A ver vamos.

2006-01-19T02:49:00.000-08:00

O futebol tem algo que nos vicia.... vale a pena ver isto .

Nos últimos tempos tenho andando muito envolvido com o meu Benfica. Mais concretamente com as exibições da equipa do senhor Koeman, que ganhou mais consistência, mais arte e maior competitividade. Tenho ido à Caterdal com a fé de ter um belo sermão dos “apóstolos da águia”, que me possa fornecer a redenção pelas últimas peripécias mafiosas ou saloias que, infelizmente, aconteceram em nome do Benfica por uns indivíduos que deviam ser postos no “purgatório”.

Nas minhas análises de simples “crente” do Supremo Tribunal Illuminati (vulgo tribunal da Luz- 3º Anel), agora na Sapo 3º Piso Superior, um dos reforços de Inverno criou em mim a dúvida sobre as suas reais qualidades e capacidades. A dureza dos “crentes” do tribunal em causa é por demais conhecida, e “apóstolo” que não entre nos seus apertados critérios está irremediavelmente condenado.

Falo-vos de Laurent Robert, o Francês, de mau feitio segundo dizem lá da velha Albion.

Efectivamente as suas exibições ficaram aquém do desejado e o veredicto começa a ser criado pelos “crentes”. Mas aqui deixo o meu apelo para que se dê mais um tempo e com certeza devamos ,também, dar-lhe algum apoio.

Porquê este meu pedido? Vejam com os vossos próprios olhos neste endereço:
http://www.petes-place.info/football/nufc/pedro/videos/laurent%20robert.wmv

2006-01-17T06:56:00.000-08:00

Mais uma brilhante de Mário Soares e o Poder Socialista.

O candidato Mário Soares foi a Viana do Castelo visitar os estaleiros navais locais. Tudo parecia ser uma normal acção de campanha aquela unidade de sucesso. Consta - não sei bem de onde veio a informação - que seria um dos aneis que o governo quereria privatizar. Pois bem, ficámos a saber o seguinte : " o candidato presidencial apoiado pelo PS disse que o ministro da Defesa Nacional, Luís Amado, que se encontra em visita oficial à China, lhe telefonou esta manhã.
«O senhor ministro da Defesa garantiu-me que não há qualquer intenção do Governo» em privatizar a empresa e que «a ideia é desenvolvê-la e arranjar mais encomendas», " in diário digital.

Ou seja, o Ministro da Defesa do Governo de Portugal, em visita oficial à República Popular da China, telefonou de lá ( não sabemos quanto tempo) , a informar um candidato presidencial , em campanha, para lhe dizer que ele ( candidato) podia garantir aos trabalhadores que a privatização não iria acontecer, antes pelo contrário, até será para reforçar a carteira de encomendas, supomos, como resultado da visita que está a fazer.

Manuel Alegre já reagiu (e bem), mas gostaria de saber o que é que os partidos da oposição têm para dizer desta clara ligação directa entre o Governo,o partido e o candiadto presidencial, cada vez menos, para todos os Portugueses.

2006-01-16T14:51:00.000-08:00

POR ONDE ANDAM OS SINDICALISTAS??

Depois de Mário Soares ter feito considerações sobre a idoneidade e capacidade profissional dos jornalistas sem que o Sindicato do Jornalistas tivesse reagido. Agora foi Manuel Alegre que rejeitou os serviços do corpo especial de segurança pessoal da P.S.P., alegando que eles seriam informadores de António Costa, a ponto de fazerem relatórios ao ministro sobre o que se passava na sua campanha. Curiosamente, os "653, 5" sindicatos da Policia não vieram a terreiro defender a honorabilidade profissional dos seus associados. Assim se vê os verdadeiros objectivos que os orientam.

2006-01-16T14:31:00.000-08:00

Este não devia ser um dos amigos da calhandrice do Presidente derrotado ao Parlamento Europeu, pois não?

"(...) Then a unusual thing happened. In the privacy of that room, our European partners dared to be seen to be agreeing with the British Prime Minister.With the exception of Anibal Cavaco Silva, the highly intelligent Portuguese Prime Minister, few of them had any thecnical understanding of economics. But they could all see that the old ways were not working.(...)

To the north, Rudd Lubbers of the Netherlands tended to be among Britain´s closest friend... I often found him an ally, as, sometimes, was the likeable Anibal Cavaco Silva of Portugal, for whom I had a great deal of respect."

John Major-The Autobiography(Harper Collins-1999,2000) in a minharicacasinha.blogspot.com

2006-01-14T09:38:00.000-08:00

Chegámos ao momento do Vale tudo !!

Nos seus discursos os Candidatos Adversários de Cavaco Silva ( assim eles se apresentam), estão a recorrer aos dossiers empoeirados dos recortes de imprensa datados dos 10 anos do Cavaquísmo.

Vale de tudo :

o "Padre" agredito pela policia na Marinha Grande, a tal dos grupos organizados da bofetada que levou "a luta pela liberdade" a colocar MS na Presidência;
os bloqueios da ponte 25 abril, na altura o único acesso a sul da Capital, feita por uns moços simpáticos e honestos que só por azares da vida se encontram a braços com a PJ, e com o aproveitamento político por parte de Comunistas e Socialistas ( um Armando Vara que , por mero acaso, passou por Secretário de Estado do MAI).
as cargas sobre os estudantes, que perferiam gastar os dinheiritos que tinham na boémia Coimbra, ou no parque automóvel que pula e avança pelas nossas Universidades , bem servidas por transportes públicos, e que no fulgor da juventude se podia fazer de tudo e que alguém, insuspeito, um dia chamou de "geração rasca".

Pois o trabalho de casa é bem feito. O problema é que não é isso que os Portugueses querem saber. O que Portugal quer saber é o que fariam se fossem eleitos presidentes. E isso, eles dissem zero. Mesmo Jerónimo ou Louçã que tanto criticam CS pela sua veia governativa, só sabem emitir discursos de lideres partidários candidatos a primeiro-ministro.

Finalmente, voltamos ao problema das "eleições limpas" de MS. Que , segundo ele, não estão a ser porque a Comunicação Social, não está a fazer um trabalho isento. Pois, os novos recortes de imprensa não serão tão manipulados pelos assessores.

Que Portugal é este que admite a sobrevivência política de quem não respeita a livre escolha dos cidadãos.

2006-01-14T09:35:00.000-08:00

A CABALA -

"A notícia publicada pelo jornal 24 Horas, sobre o registo de telefonemas de altas figuras do Estado que foi incluído no processo Casa Pia, faz parte da urdidura montada pela comunicação social para prejudicar Mário Soares, que assim ficou com um dia a menos de campanha para atacar Cavaco Silva." in bloguitica , Paulo Gorjão

2006-01-13T08:30:00.000-08:00

Merece que seja relido .

Entrevista de Vasco Pulido Valente a Cavaco Silva, na revista Kapa, em 1991, agora t neste endereço http://kapa.blogspot.com/2005/10/anbal-cavaco-silva.html

2006-01-13T07:23:00.000-08:00

Jerónimo!! Eu também tenho um amigo invisivel, pá!

«Há uns anos a esta parte tivemos indícios claros de vigilância, não sei por que forma, se meramente presencial, se com escutas, mas tenho a sensação de não ser propriamente um cidadão que ande aí sem ser vigiado e não é por boas razões obviamente», afirmou Jerónimo de Sousa. in Diário Digital

2006-01-13T07:19:00.000-08:00

"Não é chuva certamente e o vento não bate assim"

Pode até nem ser possível provar mas que este é o principio do fim, lá isso é!!

2006-01-13T06:55:00.000-08:00

Sondagens ao Segundo....

Cavaco Silva perde quase 5 pontos desde do inicio , a 9 de Janeiro, do "inovador" de estudo de opinião da Marketest/TSF/DN.

.... ou muito me engano ou vamos assistir a uma recuperação meteórica de Mário Soares e a uma queda livre de Cavaco Silva até aos... 49,5% /50,5%, na última semana de Campanha. E aí .... eis que se desfraldarão as últimas bandeiras Vermelhas, que no grande comício final se unirão ( as do punho fechado, as daFoice e Martelo e as da Estrela de cinco pontas) e se gritará..ainda é possível!! Digno de uma obra the Shakespear.... a ver vamos.

2006-01-03T16:26:00.000-08:00

Se tu viesses ver-me...
Se tu viesses ver-me hoje à tardinha,
A essa hora dos mágicos cansaços,
Quando a noite de manso se avizinha,
E me prendesses toda nos teus braços...

Quando me lembra: esse sabor que tinha
A tua boca... o eco dos teus passos...
O teu riso de fonte... os teus abraços...
Os teus beijos... a tua mão na minha...

Se tu viesses quando, linda e louca,
Traça as linhas dulcíssimas dum beijo
E é de seda vermelha e canta e ri

E é como um cravo ao sol a minha boca...
Quando os olhos se me cerram de desejo...
E os meus braços se estendem para ti...

Florbela Espanca

2006-01-03T07:40:00.000-08:00

JÁ AGORA .... POR ONDE ANDARÁ O SINDICATO DOS JORNALISTAS???

«Não estou a atacar os jornalistas, mesmo quando eles vêm com perguntas feitas, normalmente parvas», in Diário digital/ Lusa, Mário Soares em entrevista à TSF.

É claro que não se espera que o sindicato venha dizer alguma coisa em defesa dos seus associados, porque afinal foi Mário Soares que disse esta frase e ...... não se leva a sério!

Esperem.... só se.... o Sindicato concorda!!!

2006-01-03T07:25:00.000-08:00

DEPOIS DO APELO AO VOTO EM DIA DE ELEIÇÕES MAIS UMA QUE PODERIA DAR TRIBUNAL .....

«A SIC não está a ser isenta e vai perder bastante, porque é a menos isenta de todas as televisões»Diário Digital / Lusa entrevista de Mário Soares, 81 Anos, Laico; Socialista, Agnóstico, Ex-lutador pela liberdade de imprensa, Ex-primeiro-ministro sempre que Portugal ficou nos piores momentos, Presidente da República por 2 mandatos, e agora só quer 1 "porque chega para evitar que seja Cavaco".

Pois, mais uma vez Soares diz o que lhe vem à cabeça sem que isso seja levado em conta. É o que dá quando se acha que se está acima do simples cidadão, mas ninguém lhe dá credito.

Porque se tal acontecesse, teriamos certamente a SIC a processar a figura pública , por afirmações susceptíveis de lesar gravemente a empresa.

2006-01-03T02:32:00.000-08:00

Pergunta de Pré-Campanha: Será uma simples coincidência?

"Sei por experiência própria o que é governar sem poder usufruir dessa estabilidade e do necessário espírito de cooperação para superar os tempos mais difíceis." Anibal Cavaco Silva

2006-01-02T08:01:00.000-08:00

ESTÁ NA HORA DE CUMPRIR PORTUGAL!

"Portugal precisa de estabilidade e de capacidade de cooperação entre os diferentes órgãos de soberania visando a realização dos objectivos nacionais e a melhoria das condições de vida dos portugueses. Sei por experiência própria o que é governar sem poder usufruir dessa estabilidade e do necessário espírito de cooperação para superar os tempos mais difíceis. A estabilidade política é um valor inestimável para o bom funcionamento da nossa economia e da nossa democracia.Os Portugueses precisam de recuperar a confiança nas suas instituições, na sua capacidade para superar as dificuldades e no dinamismo e espírito empreendedor das novas gerações com vista a construirmos uma sociedade mais próspera e mais justa.Só com estabilidade, confiança e visão de futuro poderemos retomar o ritmo de progresso e bem-estar por que todos ansiamos. O exemplo e o sinal de mudança terão de vir de cima, a começar, por maioria de razão, no supremo magistrado da Nação.

Por isso se apresentam tão decisivas as próximas eleições presidenciais.

Nessas eleições os Portugueses terão de optar entre o esvaziamento da acção mobilizadora do Presidente da República e a identificação de um referencial de mudança. Entre a retórica inconsequente e a acção serena e determinada. Entre o egoísmo de quem está agarrado ao passado e a responsabilidade de saber que as novas gerações exigem mais de nós. Entre a resignação de quem já não acredita e a convicção de quem sabe que vamos vencer.

Estou convencido de que o ano de 2006 será um ano de mudança para Portugal.A todos desejo um próspero Ano Novo e que durante ele se concretizem os anseios e aspirações dos Portugueses.

Mais do que expressar um voto, quero partilhar com todos esta convicção de que juntos vamos fazer um Portugal Maior.

Lisboa, Dezembro de 2005"

Aníbal Cavaco Silva

2005-12-29T04:49:00.000-08:00

Mais de Giovanni Sartori....

Sobre a imigração para a Europa :

"O problema africano é muito grave; calcula-se que há entre 200 a 300 milhões de pessoas dispostas a ir para a Europa a qualquer preço. Se não vão tantos milhões é porque não têm dinheiro para pagar a viagem. (...) A Europa não pode nem deve acolher milhões de pessoas nestas condições. " - como foi aquela gaffe de Cavaco no debate com Louçã sobre os imigrantes?!?!? 10 milhões , de um momento para o outro Dr. Louçã, disse???

Sobre o problema das taxas de natalidade e sistema social:

" (...) É melhor enfrentar o problema das pensões agora, não o deixar para mais tarde; por exemplo, adiar a idade de reforma. Em todo o caso, os custos serão menores que os custos de continuar a receber imigrantes não assimilados e não assimiláveis, que criam tensões internas muito fortes e destroem a comunidade política" ... Ora aqui se diz algo que nunca ninguém ouviu do "left side of the force".

Sobre a esquerda política europeia:

" A Europa está cheia de ideologioas suicida. Existe um esquerdismo pacifista de origem , em parte religioso .... A crise da ideologia de esquerda criou um terceiro-mundismo, (...)" e sobre este tipo de terceiro-mundismo , " É um movimento cego e suicida, com várias manisfestações. Não há ninguém na Europa, que goste de guerra ou que queira guerra. Mas esta gente instala-se num pacifismo radical que cria adversários fantoches, moinhos de vento... É um pacifismo absoluto, sem condições, que convida à guerra, à agressão." Não diga!?!?!? E logo eu que fui à manifestação contra a guerra do Iraque no Rossio, bem ao lado de..... Mário Soares, Jerónimo e Louçã ?!!? Terá sido?! não ... não pode ser...

Já agora sobre o Iraque e a guerra :

"Eu estava absolutamente contra a intervenção no Iraque, não porque soubesse que havia ou não armas e destruição maciça. Estava contra, poque pensava que (..) os custos seriam muito superiores, na medida em que a guerra podia desencadear o fanatismo islamita. (...) Nesta partida, todos jogaram mal. Jogou mal George Bush, que vejo como um homem de estrutura mental mínima, (...)mas também Jacques Chirac e Gerhard Schröder estiveram mal, nesta intervenção que diziam querer evitar. Se a Europa e, sobretudo, Chirac (...)ticessem querido deter Bush, teria conseguido; mas a França fez o seu joguinho de grandeza e de influência no mundo árabe - em defesa dos contratos que ali possui- e Schröder tinha o problema eleitoral. (...) Se tivesse havido autorização da ONU, Saddam, que sabia o que aconteceu em 1991, teria cedido, não resistiria à pressão de uma Europa unida no apoio aos EUA. Não teria sido necessária uma intervenção. Todos estiveram mal. É um avergonha para todos,e, em especial, para Chirac. (...) Naquela crise só Blair esteve à altura das circunstâncias,(...)" Dr.Soares este Blair é o mesmo que V.Exa desdenhou no debate televisivo ???

2005-12-29T04:25:00.000-08:00

EXCELENTE A ENTREVISTA A UM HOMEM DE ESQUERDA NA VISÃO DESTA SEMANA

Giovanni Sartori, 81 anos, italiano uma referência Europeia em Ciência Politica, é entrevistado por José Manuel Calvo para o El Pais/Visão. É um documento fantástico para ser lido por quem acredita que o mundo muda mas, principalmente, para ser lido por quem, ainda, não percebeu que o mundo muda.

Algumas pérolas do seu discurso :

Sobre a imigração e os acontecimentos em Londres e Paris - " (...) inventaram a doutrina do multiculturalismo, de reivindicação das raizes, mas também de criação de guetos fechados. (...) O multiculturalismo não é um medicamento , é uma doença; é uma maneira de piorar as coisas. Mas há líderes que fazem a sua carreira política nesta base; que são eleitos, ficam famosos, aparecem na televisão e, portanto, vivem dos rendimentos dessa ideologia".

Quem nos salta logo à ideia??

2005-12-27T13:22:00.000-08:00

Será que alguém já pensou nisto? II
Porque será então.. que as primeiras sondagens realizadas, era Cavaco Silva apenas um potencial candidato, já lhe davam percentagens acima dos 55%?
A meu ver é simples.
Os Portugueses querem o Cavaco que existe no seu registo mental. Um Cavaco como foi ao longo dos 10 anos que governou.

Sem ter dito se seria candidato. Sem ter referido qualquer opinião sobre a actuação de um Presidente. Sem ter contrariado, o que hoje o faz convictamente, as opiniões de alguns sobre uma possivel alteração das competências do Presidente, Cavaco já era para a maioria dos portugueses o político que queriam ver no mais alto cargo da Nação.

Então porque insistem os adversários em querer colocar na agenda política destas eleições, a possibilidade de Cavaco vir a ser um Presidente mais interventivo??

Porque assim, eles perdem o palco para a sua peça melodramática sobre um país pintado a preto e branco, que necessitam para sobreviver.

2005-12-27T12:23:00.000-08:00

Será que alguém já pensou nisto? I

O professor Cavaco Silva, foi primeiro ministro durante 10 anos. A avaliação está mais que feita por diferentes entidades e personalidades. Foi a votos durante esse periodo, ganhou duas eleições com maioria absoluta, algo que seria impossível de alcançar segundo rezavam as opiniões da época. Conseguiu porque o povo acreditou e reconheceu o seu trabalho. Decidiu sair e disputar com Sampaio a presidência da república. Contra Sampaio e contra uma grande parte do país é certo, inclusivé contra uma boa parte de um CDS que forneceu um conjunto de mandatários distritais ( o Assessor/porta voz do Conselho de Estado Dr. Alberto Laplaine é um dos exemplos).

Perde por aproximadamente 120.00 votos ( para os 50%) o que lhe conferiu cerca de 46% de votos. Ao fim de 10 anos ? Com um ataque fortissímo da comunicação social (Independente principalmente) durante os últimos 3 ? Com a maior crise que a Europa sofreu nos útimos 30 anos? Porque será então...

2005-12-27T11:45:00.000-08:00

Agarra porque não temos mais nada a dizer.

Hoje, o país acordou com a noticia da entrevista do professor Cavaco Silva ao JN. Acordou o país e acordaram os, sedentos de protagonismo e votos, restantes quatro candidatos presidenciais.

Tudo por causa da hipotética afirmação de Cavaco Silva, sugerindo um Secretário de Estado para o acompanhamento às empresas estrangeiras em Portugal.

O professor já desmentiu que o tivesse dito, tendo sido por isso uma interpretação do Jornalista. Confesso que não li a entrevista e por isso não sei em que contexto esta afirmação surge. Contudo acho que o professor fez mal ter feito um desmentido, mesmo que tenha toda a razão.

E porquê?

1º- Parece que veio reagir ás criticas dos seus adversários que não tendo mais como impedir a sua vitória, há dias que ansiavam por uma "gaffe" para poderem tal qual alcateia para se atirar à sua presa. Todos falaram da intromissão do "presidente" Cavaco na orgânica governativa da exclusividade do primeiro ministro. Mas ninguém lhes perguntou se concordavam ou não com a sugestão,o que me deixa com água na boca por uma resposta de cada um deles à simples pergunta : Acha que deveria existir um membro do governo responsável pelo acompanhamento das empresas estrangeiras em Portugal tendo em vista evitar a sua deslocalização?

2º - Jerónimo diz que Cavaco Silva não consegue esconder a alma de primeiro ministro. O professor tem uma oportunidade única de dizer que há quem não consiga despir a roupa,o coração e o espírito de dirigente partidário.

3º Porque a pseudo proposta é muito positiva. Se antes alguém tivesse proposto e os governos aceite, com certeza teríamos, hoje, menos alguns milhares de desempregados.

4º A candidatura de Mário Soares, veio dizer que o facto ter sido uma proposta feita em público veio, só por si, incrementar a gravidade deste caso. Bom, já sabemos que as propostas de Louçã sempre que visita um bairro social, ou as de Jerónimo nas reuniões com sindicalistas, de Alegre num almoço com amigos não são para levar a sério.

A sério mesmo, é que ficámos a saber que de Soares não vem nada, nenhuma proposta, numa ideia, que venha mostrar ao eleitor de como pensa ajudar o país.

2005-12-09T04:26:00.000-08:00

Voltámos !!! Nós ..... eles também.....só falta o das malas pretas.

2005-08-25T03:00:00.000-07:00

Combate ao terrorismo, versão Rosa presidencial :

Directamente do "Abrupto" , o tal de que está em queda nas "blogmetragens" mas que convém dar uma olhadela nem que seja pelo direito ao contraditório.

É assaz abrupta a leitura de JPP sobre o apelo presidencial ao combate ao "nosso" terrorismo:

"A medida governamental sobre a limpeza coerciva das matas é neste momento uma típica manobra de desresponsabilização do estado, mostrando um governo que, não tendo coragem política nem vontade de fazer o que pode fazer, nos distrai prometendo o que não pode fazer. Só quem desconheça a realidade do nosso país é que pode acreditar que a limpeza coerciva da mata tem um átomo de realismo e não é puro engano, só eficaz para quem nunca saiu da cidade.

A legislação portuguesa está cheia destas medidas feitas nos gabinetes de Lisboa, ou por engenharia utópica e perfeccionismo jurídico, ou, como é o caso, para dar uma falsa resposta desresponsabilizadora a um problema que entra pelos olhos dentro - em Portugal, não há capacidade, por múltiplas razões, umas estruturais outras conjunturais, para controlar incêndios no Verão. Entre essas razões muitas exigiriam a atenção e medidas do estado, certamente mais realistas e eficazes, mas estas não são tomadas porque afectam interesses instalados.

Não me venham dizer que a limpeza coerciva das matas atinge qualquer “interesse”, ou que apenas se lhe resiste por uma visão da defesa da propriedade privada, naturalmente maléfica dada a natureza da dita “propriedade”. Não há nenhum “interesse” atingido na medida, porque pura e simplesmente ela é, insisto, completamente abstracta e irrealista e, como é obvio, não é aplicável, nem para aplicar. Como milhares de outras, como seja a legislação que obriga as Juntas de Freguesias a fazer um cadastro e a controlar a vacinação dos animais domésticos. Alguém imagina um Presidente da Junta a ter que andar atrás dos seus vizinhos para eles registarem os gatos e os cães, num meio rural, pequeno e denso de conflitos como são as aldeias?

Alguém acredita que um estado, um governo, que assiste indiferente ao lançamento proibido de foguetes, com completa impunidade, uma actividade pela sua natureza impossível de esconder, em distritos com risco máximo de incêndios, e com quarenta graus de temperatura, pode obrigar alguém a uma actividade tão cara, - sim meus senhores, porque é cara, - como seja ter as matas limpas? Alguém acredita que um estado, um governo, que permite, de uma ponta à outra do país, a actividades ilegais na exploração de inertes, e que não fecha uma pedreira, pode obrigar á “limpeza coerciva”, sem ter uma polícia própria para os matos e brigadas de limpeza com mais gente do que todo o pessoal municipal hoje existente? Sem outra economia, sem outro ordenamento, sem outra política local?

Só para se perceber porque razão é que o problema é em primeiro lugar de autoridade do estado, podemos ir aos exemplos do que podia ser feito e não se faz. Já algum director de um Parque Natural foi demitido porque o seu Parque não estava limpo? Não, por duas simples razões: uma, porque em muitos casos a sua nomeação é política e é intocável pelo partido que lá o colocou; noutra, porque ele dirá que não tem meios, nem dinheiro para o fazer e provavelmente está certo. Já alguma Comissão de festas foi responsabilizada pelo lançamento proibido de foguetes, apesar de isso ter acontecido por todo o lado nas festas deste Verão? Não, porque o lançamento de foguetes é popular, estamos em vésperas de autárquicas, e sem foguetes, dezenas de fabriquetas de pirotecnia entrariam na falência na nossa frágil economia. Fecha-se os olhos. Todos sabem, ninguém actua.

Vamos ter mais legislação perfeita e inaplicável, para boa consciência dos governantes. Somos o país da legislação perfeita (já leram a legislação sobre pedreiras? É aplicada nalgum sítio? Onde está uma pedreira recuperada depois do fim do período de extracção? Onde o estado (e o governo) não faz o que já pode fazer, para nos enganar, promete o que não pode fazer."

Os nossos agentes no terreno conseguiram as fotos exclusivas das "brigadas anti-terroristas" criadas em resposta ao apelo presidencial.

post by : Melpómene e Postman

2005-08-24T04:37:00.000-07:00

LIBERDADE PARA ESCOLHER .:

Está nas suas mãos. Não dos "Senhores da Guerra", nem dos pensadores dos pobres, nem dos opinion makers pagos a peso de Euros. Está no seu bom senso, no que lhe diz a sua consciência. É apenas pensar um pouco mais a sério e saber que tem a sua oportunidade de escolher livremente:

LISBOA:
Num dos lados : um Técnico Competente, sem ambições políticas, independente e que quer fazer obra pela cidade.
Do outro Canto : Um Filósofo Político profissional, com aspirações políticas, com mudanças de humor e de posicionamentos constantes, sempre em defesa dos seus interesses pessoais. Arrogância intelectual acima da média, diz ter mais de 30.000 caracteres de ideias para Lisboa.
A escolha é sua!

OEIRAS :

Um "Senhor da Guerra política" com obra feita, ainda hoje não se sabe bem com que métodos. Popularucho q.b., tem no seu charuto cubano o símbolo do seu poder. Acha que tem direito ao lugar como pagamento da divida da população de Oeiras tem pelo que fez .... e não como o fez. Faz parte de uma geração que utiliza este métodos de relacionamento com o eleitorado e cujo um dos exemplos foi o de Fernando Gomes no Porto em 2001. A enfrentar este "poder", uma mulher de coragem, que quer ser um "Exemplo" que com "elas" é possível trabalhar e respeitar para com a população. Muitos duvidam da sua capacidade de liderança e de gestão da Câmara... talvez por ser mulher.

A escolha é dos Eleitores de Oeiras.

Em 2001 no Porto, a escolha foi clara.

SINTRA:

De um dizem que foi o melhor presidente da câmara de Lisboa.... dizem os seus amigos, claro. O facto é que perdeu as eleições ( em coligação ) contra PSL. Foi tão bom, que os Lisboetas deram-lhe férias antecipadas. Depois não conseguiu ganhar no seu partido, mesmo sendo o melhor presidente da CML!! e finalmente escolher candidatar-se ao concelho com maior especulação imobiliária do país e certamente da Europa, que ele irá parar??

Do outro está o homem que sonha em vir a ser presidente. Não sabemos se de Sintra, porque existem pessoas que dizem que ele não queria e lá ganhou, mas de certeza da FPF ou do seu SLB. É um homem de consensos e por isso com alguma credibilidade mas, também tem sido por isso, que não foi tão reconhecido no trabalho desenvolvido. Consta que as propostas levadas a reunião de Câmara eram retiradas até haver consenso entre todos os vereadores. Terá que mostrar em campanha se quer ou não ser de novo presidente dos eleitores de Sintra.

PRESIDENCIAIS :

Eu já não estou em reflexão!!! Mas convido-vos a reflectir.

2005-08-24T04:16:00.000-07:00

Um crime na Ota (por Miguel Sousa Tavares)

Uma história de 2 aeroportos:

Áreas:
Aeroporto de Málaga: 320 hectares,
Aeroporto de Lisboa: 520 hectares.

Pistas:
Aeroporto de Málaga: 1 pista,
Aeroporto de Lisboa: 2 pistas.

Tráfego (2004):
Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7% a>8%ao ano.
Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento 4,5%>ao ano.

Soluções para o aumento de capacidade:
Málaga: 1 novo terminal,
investimento de 191 milhões de euros,
capacidade>20 milhões de passageiros/ano.
O aeroporto continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista.

Lisboa: 1 novo aeroporto,
3.000 a 5.000 milhões de euros,
solução faraónica a 40Km da cidade.

É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espírito.
Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos>últimos anos.

Ninguém investiga isto?

É preciso fazer alguma coisa!

Pelo menos divulguem

Caro MST , cumpri o meu dever !

2005-08-24T03:29:00.000-07:00

Pois, tinha que ser .

Após alguns meses a colocar "comments" noutros bolgs muito considerados, requeremos uma licença para poder colocar a opinião livre, anónima, codificada ou identificada sobre o que nos vai na Alma.

"Licença para Falar" é um blog criado por quem é de formação católica, social-democrática, Patriota, benfiquista mas com a liberdade de questionar e opinar contra a sua própria formação.

E é isso que se pretende : "os agentes" com licença para falar terão que ter este sentido de "Estado", em dizer o que lhe vai na alma mesmo que seja para colocar em causa os seus próprios "generais".

Assim Seja!